Факты о раке

Рак, скрининг и правильная диагностика: интервью с онкологом

А сдавать кровь на онкомаркеры нужно?

Это вообще бред. И онкомаркеры — еще одна серьезная проблема, потому что у нас можно сдать этот анализ в любой платной лаборатории. Но дело в том, что онкомаркеры не используются ни при диагностике (за редким исключением), ни при скрининге. Показатели онкомаркеров могут быть повышены, даже когда рака нет, или, наоборот, понижены, когда рак есть. Ко мне раз в две недели приходят совершенно замученные люди, у которых эти маркеры чуть повышены — они уже не спят, не едят и не знают, что с этим делать. И все совершенно безосновательно. Поэтому самому себе назначать такие анализы точно не надо.

Как тогда правильно проверяться?

Не бывает одного ключа ко всем замкам. Под каждую задачу есть свой инструмент диагностики, а сама задача определяется симптомами. Например, у человека болит спина. Это может быть и грыжа диска, и мышечная боль, и остеомиелит, и рак в позвонке. Врач должен оценить симптомы, узнать, что еще болит, и потом подобрать диагностику, которая ответит на вопросы, возникшие при осмотре.

А компьютерная томография?

Все считают, что если они сделали КТ и ничего не нашли, то все в порядке, а если на ПЭТ КТ что-то нашли — точно рак. Так не работает. Ко мне часто приходят пожилые попрощавшиеся с жизнью люди, которым сделали зачем-то ПЭТ КТ на всех костях, полностью просветили, все возможные маркеры они тоже сдали. Опухоли нет, а метастатический очаг на картинке есть. Выясняется, что дедушка упал в больнице, сломал ребро, и в месте перелома накопился контраст.

Поэтому назначить правильную диагностику может только врач-терапевт, который давно ведет пациента и знает его историю. Другое дело, что таких специалистов у нас крайне мало.

С обычным городским или районным онкологом говорить про скрининг вряд ли получится, потому что он смотрит по 50 человек в день с реальным раком. Может быть, в частной клинике… Но и там бывают другие риски, например, навязанные чекапы (полная проверка всего организма). Поэтому в идеале нужно найти хорошего врача-терапевта, который скажет, что, как и когда проверять.

Михаил Ласков. Источник: pravmir.ru

Можно ли заранее понять, что у меня будет рак?

Если бы это можно было понять, мы бы зарабатывали очень много денег. Конечно, есть наследственные синдромы, связанные с генетическими мутациями, как у Анджелины Джоли. В этих случаях предусмотрены профилактические операции, которые у нас в стране тоже полулегальны.

И все же рак — это приговор?

Нет. Все зависит от конкретного случая. Конечно, есть неизлечимые виды рака. А так — мы ведь все приговорены с рождения.

Тогда какая стадия — приговор, а какая нет?

Стадии были придуманы, чтобы определить прогноз. Но это было давно. Сейчас стадия — лишь один из факторов прогноза, потому что появились разные варианты исследований: молекулярная генетика, иммуногистохимия, другие многочисленные прогностические признаки, которых раньше не было. Поэтому нельзя сказать, что первая стадия — всегда хорошо, а четвертая — всегда плохо. Например, я как врач предпочту четвертую стадию рака простаты, чем первую стадию рака поджелудочной железы.

А какие самые распространенные виды рака?

Кожи, молочной железы, легких, кишечника.

По вводу жилья на душу населения Орловская область заняла 51-е место

В современном мире проблема раковых заболеваний стала без преувеличения глобальной. Ведь по статистике каждый 8-й случай этого заболевания приводит к летальному исходу.

Последние информационные сообщения, опубликованные Международным агентством по изучению рака, говорят о выявлении на планете Земля порядка 14-ти млн. ранее неизвестных причин заболеваний раком.

По данным того же источника за 2014 год от онкологических заболеваний умерли 8 млн. человек информирует dni24.com. Статистические расчеты свидетельствуют о том, что при сохранении такой тенденции к 2030-му году количество смертельных случаев возрастет до 13 млн. человек.

Особенно подвержена негативной динамике в этом вопросе Россия, где рост количества смертей от онкозаболеваний стремительно растет. Более благоприятная ситуация по заболеваемости раком наблюдается в США. В России соответствующие органы различными способами стараются предотвратить смертоносные болезни своих сограждан. Но, несмотря на эти усилия, неблагоприятная экологическая ситуация лишь ухудшает положение дел. Это требует безотлагательного решения столь серьёзного вопроса.

Однако в России отмечается стойкая тенденция неравного доступа к лекарственным препаратам и методам лечения разных социальных слоев населения. Этот факт – так же одна из веских причин увеличения смертности. Причем у женского населения России самым опасным признаны онкологические заболевания молочной железы. Однако диагностика этой болезни на ранних стадиях в 60-ти процентах случаев способствует исцелению. При этом в среднем лечение и выздоровление заболевших женщин длиться около 29-ти месяцев.

Проведенные исследования показывают, что риск онкозаболевания у мужчин и женщин появляется примерно в одном возрасте. Но специфические виды рака могут проявляться у мужчин намного раньше. К наиболее распространенным видам рака у мужчин относится злокачественная опухоль предстательной железы. Предотвращению этой опасной болезни способствует отказ от курения, рациональное полноценное питание, постоянный контроль массы тела, подвижный образ жизни.

Современные статистические данные свидетельствуют, что онкозаболевание простаты в 75-ти процентах случаев несет смертельную угрозу для жизни мужчин. Но положительным моментом в решении этой проблемы выступает развитие науки, что непрерывно обогащает человечество бесценными знаниями в сфере биологии рака и дает возможность интенсивно и небезуспешно бороться с каверзной болезнью, выявляя ее на начальных стадиях и применяя интенсивные действенные методы лечения. Но для решения глобальной проблемы онкозаболеваний в планетарном масштабе необходимо продолжать активно изучать данную сферу. Только таким образом возможно спасти миллионы жизней в разных уголках нашей планеты.

Кто же заболевает раком?

Почему при том, что многие люди живут в одинаково вредных условиях и имеют одинаково вредные привычки, тем не менее, заболевают не все?

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Иногда мы видим, что кто-то явно «злоупотребляет» и при этом не заболевает, а например, несчастные детишки, которые ещё не имеют многих видимых вредных привычек или явного нездорового образа жизни, получают этот страшный диагноз и сгорают как спички от этой болезни.

Почему болеют богатые, у которых есть доступ к хорошему питанию, здоровым условиям жизни и отличным специалистам, а бомж, который живет в ужасных условиях и питается непонятно чем, скорее умрет от цирроза или несчастного случая, чем от рака?

В прошлой главе я говорил о значении различных внешних факторов и нашего восприятия этих факторов на «выражение» генов, их включение и выключение.

Понимание этой новой концепции дало нам возможность по-новому взглянуть на окружающий нас мир, на нас самих и на наше взаимодействие с этим миром.

Наша жизнь и мы не запрограммированы нашими генами. Мы сами имеем контроль над работой этих генов, таким образом определяя своё здоровье и окружающую нас действительность.

Но какая же роль тогда отводится генам? Ведь не может же такого быть, чтобы они совсем не играли никакой роли в нашей жизни?

В действительности, нашим генам всё же отведена очень важная роль. Помимо того, что они являются «чертежами», по которым строятся все белки нашего организма для поддержания жизнедеятельности, они делают нас индивидуальными, отличающимися друг от друга.

Гены не только определяют цвет глаз, волос, форму носа и другие физические черты, они также обуславливают индивидуальные особенности нашей физиологии: нашего метаболизма, силу иммунного ответа, уровень эффективности работы той или иной системы организма.

Наши гены, например, определяют, какой уровень токсинов выдержит печень, насколько эффективно организм борется с оксидативным стрессом, насколько эффективна система очистки организма. Гены также могут определять, в какой пропорции наш организм может брать энергию из различных её источников.

Именно эти индивидуальные особенности (процессы) и определяют — кто болеет, а кто нет при одинаковой экспозиции к различным токсичным факторам, стрессу и нехватке питательных веществ.

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь!

Например, почти всем детям, достигшим возраста 1 года, делают вакцину ММР, в которой содержится вещество тимерозал. Несколько исследований показали, что большое содержание ртути в этом веществе вызывает аутизм у детей. Но аутизм не поражает всех детей, а лишь тех, у которых понижена врожденная способность печени деактивировать ртуть.

Похожий пример и с другим частым осложнением вакцинации — аутоиммунными заболеваниями. Патоген, содержащийся в вакцине, выращивают на определенных тканях. Это могут быть эмбрионы человека, почечная ткань животных, животный миелин (вещество образующее оболочку нервных волокон).

В вакцине всегда присутствуют частицы этих тканей, на которые в организме детей тоже образуются антитела. Насколько точным и обильным является «гуморальный» ответ иммунитета ребенка, также зависит от его врожденной способности.

Иногда образующиеся в большом количестве антитела атакуют похожие ткани организма, вызывая аутоиммунные болезни. Так могут поражаться почки, центральная и периферическая нервная система, клетки слизистой кишечника и т.д.

Экспозиция детей к токсинам начинается ещё в утробе матери.

Исследователи нашли более 200 различных бытовых и индустриальных токсинов в крови только что рожденных младенцев. Очевидно, что даже когда различные системы органов только закладываются у плода или только начинают функционировать, они уже подвергаются воздействию токсичных веществ, находящихся в крови матери.

Давайте рассмотрим, что же за токсины может передавать мать своему плоду.

Их большое количество, и речь не идет об очевидных вредителях: алкоголе, табаке и прочих наркотиках. Упомяну только несколько сильно токсичных веществ, которые могут вызвать серьезные дефекты у развивающегося плода и проявиться в первые месяцы и годы жизни.

Если у матери есть амальгамные пломбы, которые на 50% состоят из ртути, то молекулы ртути постоянно попадают в кровь и проходят плацентарный барьер. Ртуть — один из самых сильных нейротоксинов, и, попадая в кровь плода, может привести к серьезным нарушениям.

Не исключено, что это (наряду с вакцинами, в которых содержится тимерозал и другие токсины типа формальдегида) может быть причиной неуклонно растущей детской онкологии центральной нервной системы (глиомы, астроцитомы мозга).

Другим сильным и очень распространенным токсином сегодня является BPA (или бисфенол А) и PVC, которые находятся в бытовом пластике — бутылках, посуде, оберточной пленке и т.п. Являясь синтетическими гормональными веществами, похожими на человеческий гормон эстроген, они нарушают нормальный гормональный баланс в организме, вызывая бесплодие, рак и гормональные патологии.

Другим опасным токсином, гормональным нарушителем и канцерогеном являются фталаты, которые содержатся в дезодорантах, шампунях и других гигиенических и косметических товарах.

Все эти и сотни других бытовых и индустриальных токсинов способны проходить плацентарный барьер и в зависимости от индивидуальной толерантности органов и тканей плода могут причинять значительный вред, который может сказаться на здоровье ребенка как сразу, так и спустя годы.

Многие дети перенесут действие этих токсинов бессимптомно, и лишь во взрослом возрасте их организм по сравнению с другими (при прочих равных условиях) может преждевременно дать сбой или станет более подверженным различным патологическим состояниям.

У некоторых детей может развиться онкология, локализация которой также зависит от индивидуальных особенностей их физиологии, обусловленной их генами.

Эта же физиологическая индивидуальность организма ответственна за то, как отреагирует организм взрослого человека на тот или иной вредный фактор.

Таким образом, одинаковые факторы могут вызывать у различных людей поражения различных тканей, а значит и разные болезни.

Следует также сказать и о тех людях, здоровье которых заметно не пострадает благодаря природной или приобретенной способности организма противостоять вредным факторам.

Официальной медицине удобно сваливать онкологию, особенно детскую, на генетические нарушения.

Представьте себе, какой скандал разразился бы в обществе, если бы верная слуга истеблишмента масс-медиа, вдруг решила бы написать о многочисленных исследованиях, доказывающих связь вышеуказанных бытовых токсинов, прививок и пищевых добавок в генезе рака и других серьезных болезней.

Это вызвало бы полный экономический коллапс.

Пищевая, химическая, медицинская индустрия были бы парализованы тем, что пришлось бы остановить производство практически всех товаров, и вдобавок они также были бы мишенью многомиллиардных судебных исков.

Вслед за ними последовали бы все регулирующие их действия учреждения, которые закрывали глаза на фиктивные исследования и факты, а также большинство политиков, которые принимали от корпораций дотации и отвечали им верной службой.

Итак, мы рассмотрели, каким образом особенности нашей физиологии, обусловленные нашими генами, могут определять, насколько пострадает человек от вредных факторов, а также то, что у разных людей эти факторы вызывают разные болезни и в разное время.

Существует ещё один механизм, который необходимо объяснить для полного понимания причин того, почему некоторые люди могут годами есть «пластиковую», пустую пищу типа фастфуда и не умереть при этом от острой нехватки витаминов и питательных веществ.

Их не поражает цинга (дефицит витамина С) или бери-бери (дефицит витамина В1), и от истощения они не умирают. По статистике, менее 1/3 из них получит рак в течении своей жизни (хотя многие приобретут другие хронические болезни).

Примерно так это объясняет немецкий исследователь Лотар Хирнайсе.

Представьте, что тело человека — это большая емкость, которая ежедневно должна наполняться энергией, примерно как бензобак в машине. С той лишь разницей, что машину можно заправлять только бензином, а нам можно пополнять энергию сразу из трех источников: питание, свет (окружающая среда) и наши мысли.

Таким образом, если один источник исчезнет или значительно уменьшится, то другие два могут компенсировать его недостаток.

Это может объяснить, почему те люди, о которых мы говорили, живущие на вредном и лишенном питательных веществ фастфуде, не всегда заболевают. Если они могут успешно использовать другие источники энергии, то они будут поддерживать свой нормальный уровень жизнедеятельности.

Вот для простоты схема этих источников:

• Энергия Питания — 1/3

• Энергия Света (Природы) — 1/3

• Энергия Мысли — 1/3

К сожалению не все эти источники одинаково эффективны для конкретного человека. Не каждый может генерировать столько мысленной энергии через медитацию или молитву, что может прожить на скудном пайке.

Также не каждый может проводить на природе столько времени и получать столько необходимой от нее энергии, что может питаться скудной едой, которая в результате термо­обработки лишилась питательных веществ, и продолжать активный образ жизни.

И даже лучшая диета не будет достаточна для поддержания здорового энергетического уровня человеку, у которого нет возможности подпитываться другими источниками энергии.

Только используя все три источника, мы достигнем оптимального энергетического уровня для поддержания активного, здорового образа жизни, а также для выздоровления, если болезнь уже пришла.

Кому-то для поддержания здоровья достаточно всего 40% от достижимой энергии, другим необходимо не менее 70%.

Тем не менее, в процессе жизни мы накапливаем много токсинов, многие наши органы уже не функционируют на оптимальном уровне, и к старости становится всё трудней получать достаточное для нормальной жизнедеятельности количество энергии.

Каждая болезнь забирает энергию.

Раковая клетка, например, поглощает 60% энергии.

Также в нашей жизни много энергетических «вампиров», таких как, негативные люди, негативные мысли, плохое питание.

Мы сами должны быть ответственными за сохранение нормального энергетического уровня, за его пополнение и предохранение от потерь.

Таким образом, мы можем даже дожить до старости, питаясь плохо, но как только мы заболеем, будет безответственным позволять себе плохо питаться и пренебрегать другими источниками энергии.

Кстати, теперь можно объяснить замечания многих людей о том, что, мол, их дедушка или бабушка курили до 90 лет и не заработали рак легких. Или что их дядя или тетя кушали масло ложками и ели жирные сосиски всю жизнь и дожили до глубокой старости. Поэтому всё это не может быть так уж вредным, и можно продолжать «жить в своё удовольствие».

Действительно, кто-то может курить или неправильно питаться 50–60 лет. Но обычно в разговоре не упоминается, что эти бабушки и дедушки, тети и дяди делали правильно.

Быть может, они проводили много времени на природе и были активны, или имели сильную положительную активность мышления, ходили в церковь и сильно молились.

Может быть, их индивидуальной особенностью была возможность более полной подпитки от других источников.

Возможно, заболевая, они резко меняли своё поведение на период болезни и таким образом компенсировали потерянную энергию.

Они могли очень успешно определять и устранять из жизни причины потери энергии.

Понятно то, что эти люди могли компенсировать недостаточность одного источника энергии другими.

Однако, когда человек болен раком, то раковые клетки отнимают много энергии, и поэтому вести прежний разрушительный же образ жизни будет безответственным. Нужно срочно избавляться от других энергетических потерь (курение, алкоголь, плохое питание, стресс) и подпитываться от всех трех основных источников:

  • здоровое питание,
  • активность и природа,
  • позитивные мысли и медитация.

В заключение хотелось бы сказать пару слов об источнике энергии «свет» (природа). Нам необходим определенный электрический заряд для нормального функционирования. Это дает нам большое количество свободных электронов, с помощью которых совершаются миллионы процессов в наших клетках.

Медицина обычно все физиологические процессы в организме сводит к химическим реакциям.

В действительности же, физические процессы, происходящие за счет электрического заряда, разницы потенциалов, электромагнитных полей, волновых колебаний, отвечают за гораздо большее количество процессов в организме, действуют быстрее и намного эффективнее химических, тем не менее, медицина продолжает нас лечить химическими препаратами.

Уже известно, что наши клетки могут преобразовывать свет в энергию. Существует технология, которая называется «earthing» (Заземление (англ.)).

С помощью «заземления» у спортсменов гораздо быстрее заживают травмы. Те, кто спят «заземленными», отмечают заметное уменьшение воспалительных процессов в организме, повышенную энергию и активность.

Самый простой способ заземления — ходить босиком по земле, лежать на ней.

Таким образом электроны попадают в наше тело, создают нужный заряд и благоприятную физическую среду для оптимального функционирования организма.

Есть и другие физические факторы, необходимые для нашего организма. Одним из них являются волновые колебания земли. Когда человек здоров и счастлив, то частота колебаний его организма похожа на земную.

Для оптимального здоровья нам необходимо чувствовать эти колебания земли.

Конечно же, они не доступны в «асфальтированных джунглях» большого мегаполиса. Вот почему надо чаще выезжать на природу и буквально соприкасаться с ней.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта .

Борис Гринблат, глава из книги “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию”

Рак печени: вопросы и ответы

1. На приеме у врача никогда не настаивайте на том, что у вас рак, не поднимайте панику.

Если вам до этого дня никто никогда не ставил подобный диагноз, не стоит переживать. Существует просто несчетное количество заболеваний, которые по своим симптомам сходны с раком печени. Некоторые являются просто зеркальным отражением последнего, но ничего не поделаешь — для этого врачи и проводят детальный осмотр и диагностический поиск. Нужно взять за правило: чем настойчивее пациент будет стараться убедить врача сделать именно его, пациента, списки анализов, кажущиеся ему рациональными, тем больше вероятность ошибки. Если врач, в силу ряда обстоятельств, занят и у него дефицит времени, не исключено, что ему проще будет последовать вашим требованиям, а не пытаться переубедить вас. Старайтесь по возможности кратко описывать свои жалобы; если речь идет о боли, обратите внимание на три принципиальных момента: ее локализацию, отражение в другие органы и части тела, интенсивность и характер ощущений. Если трудно запомнить ее периодичность, запишите свои ощущения в дневник, с которым придете на прием к врачу. Ни один грамотный врач не упустит возможности детально изучить ваши записи. Главная задача пациента — донести до врача ценную информацию, изложенную объективно. Если вам задают дополнительные вопросы, старайтесь отвечать на них полно, не боясь при этом вспоминать какие-либо события, пускай даже личного характера. Если речь идет о другом человеке, а вы принесли на прием его историю болезни, не поленитесь воспользоваться современными средствами связи. Практически в каждом телефоне имеется примитивная фотокамера, а в некоторых и полноценное фотографическое устройство: всегда можно сфотографировать пациента, его рубцы, швы, внешнее состояние и показать врачу. Современный врач — не тот, у кого больше наград, а тот, кто способен быстро и с пользой для дела подстраиваться под нынешние реалии. Никто не осудит вас за съемку — наоборот, вы принесете врачу ценнейший пласт информации. Помните, что для врача нет ничего хуже, чем визит без пациента. Когда врач должен анализировать записи и назначения, опираться на рассказы родственников, но при этом не видеть самого больного, это, нужно вам сказать, крайне трудное занятие.

2. Вам выставлено подозрение на новообразование.

Следует сказать, что под этим термином подразумеваются как злокачественные опухоли — например, рак, — так и доброкачественные: приведем в качестве примера хотя бы аденому. Очевидно, что даже отдаленный прогноз при этих заболеваниях принципиально различный. Не стоит суетиться раньше времени — необходимо трезво оценивать ситуацию. Время уже стало работать против вас. В 80% случаев любое новообразование требует удаления хирургическим путем; разумеется, если речь зайдет о раке, то в любую минуту могут пойти метастазы, и тогда процесс примет необратимый характер.

Вопрос №3. Рак — смертельный диагноз; можно ли вылечиться от него?

Мы неоднократно говорили, что диагноз «онкопатология» ставится на долгие годы вперед. Трудно судить, будет ли рецидив раковой опухоли, но люди десятилетиями живут с ней очень достойно, взбираются по карьерной лестнице, становятся очень успешными и счастливыми. Примеров тому множество; вам также необходимо следовать такому образу жизни. Вряд ли эти люди могли когда-то подумать о том, что пришел их срок. Наоборот, даже будучи смертельно больными, они планировали дела на завтрашний день и очень разочаровывались, когда уже не могли подняться с постели.

Если речь идет о начальной стадии заболевания, то шансов на успешное выздоровление более чем достаточно. В случае отказа хирургов провести радикальную операцию никогда не стоит терять надежды на выздоровление. Если не приходится вести речь о полном восстановлении, то стоит бороться за продление жизни. По сути дела, любая операция — это продление жизни: если ее не проводить, пациент умрет от рака; а так, скорее всего, летальный исход наступит в будущем по причине другого заболевания. Рано или поздно, но так будет со всеми нами.

Вопрос №4. Можно ли заподозрить рак печени по рентгеновскому исследованию?

Ответ. Рентген — ценный и информативный метод диагностики, но применительно к нашему случаю он не имеет никакой практической пользы, так как на снимке можно увидеть только громадные новообразования, которые можно прощупать обычной пальпацией через брюшную стенку. Скорее всего, на этой стадии пациенту уже невозможно помочь никаким образом. Остается удивляться, что такие больные все же попадают на прием к врачу, когда их дни, в буквальном смысле слова, сочтены. Почему пациент раньше не обратился к врачу, когда его мучили интенсивные боли, рвота, тошнота и многое другое?

5. Можно ли поставить диагноз «рак печени» при помощи УЗИ печени?

Точно сказать, что имеется у пациента — рак, киста или иное новообразование, — нельзя: требуется гистологическое исследование, а для этого требуется взять кусочек ткани в качестве образца. Очевидно, что при проведении обычного УЗИ это не удастся выполнить. Также врач не всегда может увидеть опухоль, если она, например, маленьких размеров или скрывается в труднодоступном месте.

6. Может ли повышение печеночных ферментов или билирубина при исследовании биохимического анализа крови указывать на другие, неонкологические заболевания?

Разумеется; более того, по статистике, в 80% случаев устанавливается другой диагноз, не имеющий ничего общего с онкопатологией. Однако любое заболевание печени представляется достаточно серьезным, требующим немедленного лечения, причем иногда весьма дорогостоящего.

7. Существуют ли отличия между МРТ (магнитно-резонансной томографией) и ЯМР (ядерно-магнитным резонансом)?

Нет, это синонимы, обозначающие один и тот же метод исследования.

8. Если сделать компьютерную томограмму (КТ), можно ли по ней увидеть раковую опухоль?

С большой долей вероятности — да: врач сможет разглядеть даже мельчайшие различия в строении печени и скорректировать дальнейший план обследования.

9. Что лучше сделать: КТ или МРТ?

Конечно, МРТ! Это наиболее современный способ, однако, он не всегда доступен (стоимость данного исследования довольно высока); к тому же у него имеется ряд противопоказаний.

10. Если пациента будут оперировать по поводу раковой опухоли печени, как надолго затянется лечение? Сможет ли он полностью восстановиться и будет ли нормально передвигаться?

Медицина — это наука о человеческом теле, но никто не даст точного ответа, когда все вернется на круги своя. Если в строительстве или кулинарии можно делать какие-то смелые прогнозы, то в нашей области допустимы только предположения и надежды. Человек может полностью восстановиться после рака печени, но ему необходимо соблюдать ряд нюансов здорового образа жизни.

11. Поможет ли пересадка печени в борьбе с раком?

Скорее всего, да, если метастазы не пошли дальше, в соседние органы. Однако подобного рода операции — редкость в нашей стране. За рубежом они проводятся часто, и на коммерческой основе, но не всегда удается успеть найти нужного донора, даже имея соответствующие финансовые возможности, — в этом и состоит главная проблема.

12 .В чем заключается сама сущность операции по удалению раковой опухоли? Будет ли печень удалена полностью?

Если рак занимает 50% всего органа, печень будет удалена приблизительно на 55%. Полностью удалить печень нельзя — пациент умрет в ближайшее время от печеночной недостаточности. Хирурги всегда убирают весь патологический очаг в пределах здоровых тканей, так или иначе, затрагивая здоровую ткань печени.

13. Если у пациента определяются метастазы небольших размеров в соседних с печенью органах, можно ли удалить их хирургическим путем? Каков прогноз при «небольшом» метастазировании?

К сожалению, современная медицина еще не зашла так далеко, чтобы иметь практическую возможность это реализовать. Неважно, каких размеров метастатические очаги — главное, что их уже не уберешь из организма. В настоящее время проводятся разнообразные научные эксперименты, результаты которых ожидают тысячи врачей и сотни тысяч пациентов, но пока рано делать выводы. Следует сказать, что если на томограмме врач видит несколько небольших метастатических очагов (которые представляют собой скопления миллионов раковых клеток), то, сколько еще более мелких, даже единичных, метастазов циркулирует по организму? Если их удалить, то, скорее всего, на их место придут следующие, до этого не определявшиеся врачами. Прогноз при метастазировании плохой: пациент не подлежит хирургическому удалению опухоли — это просто бессмысленно делать.

Однако это вовсе не значит, что жизнь закончена. Пациент может жить не один месяц, продолжать ходить на работу, воспитывать детей, общаться с друзьями.

14. Всем ли плохо от химиотерапии или лучевой терапии?

Реакция на лечение у всех пациентов различная — одинаковых случаев не бывает. В целом побочные реакции, так или иначе, ощущаются у многих пациентов; к этому необходимо быть готовым, но отказаться от сеансов терапии — значит отказаться от долгой жизни.

15. В области печени прощупывается (пальпируется) образование — безболезненное, но временами отмечаются нечеткие боли; это рак?

Скорее всего, речь идет о другом заболевании, но только не о злокачественном процессе. Рак печени, безусловно, характеризуется безудержным ростом, вот только рост этот наблюдается в толщу органа. Раковые клетки как бы «переваривают» или «растворяют» нормальные, здоровые структуры органа. В теоретическом плане раковая опухоль может вырасти до гигантских размеров, но тогда потребуется полностью удалить всю печень, а потом дожидаться того момента, когда новообразование вновь увеличится в размерах в несколько раз. Выходит, что человеку придется жить несколько недель без каких-либо функций печени. Очевидно, что это невозможно. Более того, на ранней стадии рака печени метастазы могут достигать жизненно важных органов, которые постепенно утрачивают свои функции. Следует сказать, что если пациент нащупал у себя уплотнение, то это могут быть другие, на этот раз доброкачественные образования. Для них как раз характерны и такой рост, и обнаружение самим пациентом.

Описанное выше правило характерно не только для печени, но и в целом для всей онкологии. Конечно, бывают исключения, но большая часть раковых процессов не изменяет границы органа столь существенно, особенно на ранних стадиях.

16. Можно ли заболеть раком повторно?

Диагноз «рак» ставится на долгие годы. Если речь идет о раке печени, то, скорее всего, пациент, несмотря на клиническое выздоровление, долгое время будет жить с этим диагнозом. Допустим, он не обращается к врачу, у него нет жалоб, однако вероятность рецидива заболевания всегда высока. Не стоит путать два различных понятия: рецидив (обострение) онкопатологии и повторное заболевание раком (других органов и систем). В целом вероятность нового онкологического процесса не столь велика. Но рецидив раковой опухоли, которая уже когда-то беспокоила пациента, — не такая уж редкость.

17. Может ли у больного быть сразу две раковые опухоли?

За много лет работы нам удавалось наблюдать несколько подобных случаев — это действительно парадоксальные ситуации. Каким же было удивление врачей, когда они поняли, что оба онкологических заболевания поддаются радикальному лечению. В итоге после месячного курса комплексной терапии пациента готовят к выписке. Однако не стоит путать метастазирование в соседние органы с возникновением нового онкологического процесса, например вторичного рака печени.

Когда рак первично развивается, например, в поджелудочной железе или почке — это не только частая патология, но и заболевание. Ввиду того, что метастазы делятся и растут намного быстрее в богатой энергетическим материалом печени, на первый план сразу выходит печеночная недостаточность, заставляя врачей искать опухоль именно в этом органе и при этом забывать, что это могут быть как раз метастазы. Пока в широкую медицинскую практику не была введена томография, врачи часто ставили ошибочный диагноз «первичный рак печени». Никто не мог предположить, что речь идет, прежде всего, о раке почки. В целом лечение данной патологии ничем не отличается, так как пациенту уже проводится симптоматическая терапия, как и при множественном метастазировании.

18. Врачом было назначено около 10 таблеток перед обедом и столько же перед ужином. Имеется рак 4-й стадии; что делать?

Нужно отметить, что данный вопрос, задается крайне часто — как лечащему врачу, так и самому себе, т. е. внутренним голосом. К сожалению, у данной проблемы две составляющих. Во-первых, сами врачи часто забывают о том, сколько пациенту придется пить лекарственных препаратов; более того, будут ли они положительно взаимодействовать в организме?

Точного ответа никто не даст, как и не даст гарантии, что все лечение так же верно назначено. В современных реалиях опытный врач должен помнить о пациенте: сколько он может принять препаратов, насколько тяжело ему это дается. Часто сами родственники уговаривают больного принимать таблетки горстями. Все уже прекрасно поняли, что рвота при онкопатологии — частый сопутствующий симптом.

А теперь подумайте, через какую силу придется заставлять пациента, когда у него и без этого отмечаются позывы тошноты. Что будет дальше? Поскольку ситуация спорная, нужно снова посетить врача, назначавшего схему лечения, объяснить ему ситуацию с плохой переносимостью — будь то рвота или просто трудности при глотании. Пусть врач уберет те лекарства, которые, по его мнению, являются менее необходимыми.

Казалось бы, все логично и понятно, но на практике 80% пациентов в таких случаях самостоятельно корректируют дозу или вовсе отменяют препараты. Кто-то пропускает прием таблеток, кто-то пьет сначала одну половину, а потом другую — различных неправильных схем не пересчитать. При визите к врачу такие больные всегда соглашаются с лечением, твердят, что неукоснительно выполняют все указания врача, вот только они не помогают. Разумеется, никто из медицинского персонала не будет доказывать обратное; вся надежда на родственников больного, которые должны заподозрить неладное.

Раз уж речь зашла о приеме лекарственных препаратов, необходимо напомнить, что критерием эффективности является не только цена препарата, но и его приятный внешний вид. Часто многие лекарства похожи друг на друга по названию. В аптеке, при отсутствии назначенного вам препарата, могут посоветовать нечто другое, но, по заверению фармацевта, аналогичное. Грамотные врачи знают многие скрытые аспекты действия лекарственных препаратов, которые не называют пациентам по причине ненужности; поэтому любая замена даже на действительно во многом похожее лекарство может повлечь за собой крах всей схемы лечения. Если возникли трудности, снова посетите врача, тем более что с развитием мобильной связи можно проконсультироваться дистанционно.

Статья прочитана 4 572 раз(a).

Факты о раке

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *